Un cop molt dur a les polèmiques polítiques de Xavier Fonollosa (a la fotografia) , alcalde de Martorell per Junts: el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) considera en la Sentència 905/2026, adoptada per la Sala Contenciosa Administrativa Secció Cinquena de Catalunya, que l’Ajuntament va “vulnerar el dret fonamental a la igualtat i la no-discriminació reconegut a l’article 14 de la Constitució espanyola”, en negar a la veïna Rosa Maria Roca Rodríguez , el seu dret a estar empadronada malgrat viure a Martorell. El TSJC retreu al govern municipal el seu criteri restrictiu. El Tribunal estima el recurs d’apel·lació presentat per la senyora Roca i revoca la senténcia del Contenciós 4 de Barcelona que li havia negat que tingués raó. L’Ajuntament de Martorell va sol·licitar que es mantingués la primera sentència però els seus arguments han estat desestimats pel TSJC, tal com va demanar el Ministeri Fiscal.
Xavier Fonollosa és conegut per la seva obsessió de lluitar contra un suposat greu problema d’ocupacions a la seva ciutat, que les xifres desmenteixen; aquesta actitud, que l’assimila als postulats de Vox i Aliança Catalana, l’ha portat a adoptar mesures contra l’empadronament de determinades persones i a intentar prohibir l’accés a persones sense recursos a omplir recipients amb aigua de les fonts públiques del municipi, tal com va informar en el seu moment elBaix.cat. Fonollosa, va haver de rectificar sobre l’ús de l’aigua pública, davant les crítiques rebudes i la incomoditat de la direcció nacional del PSC, partit que comparteix govern amb Junts a l’Ajuntament.
El TSJC recorda a Fonollosa, tal com sempre ha mantingut la Síndica de Greuges, que “no es pot distingir entre els ciutadans que tenen un títol legítim al seu paper i aquells que no tenen títol legítim”, i acusa l’Ajuntament d’interpretar incorrectament la norma. La sentència adverteix que “la decisió denegatòria de la sol·licitud d’empadronament és rellevant en l’esfera jurídica de la sol·licitant per la importància que te el padró a l’hora de poder exercir la resta dels drets invocats per la recurrent, ja que aquest tracte desigual no justificat pot comportar, en cadena, la vulneració d’altres drets fonamentals”.
La PAH, Papers per Tothom, i els partits Movem Martell (vinculat als Comuns) i ERC protagonitzen l’oposició a les mesures restrictives de drets impulsades per l’alcalde Fonollosa. Caldrà veure ara què diuen les direccions nacionals de Junts per Catalunya i el PSC, partits que governen conjuntament Martorell, tot i que Fonollosa disposa de majoria absoluta, i si l’Ajuntament s’atrevirà a recórrer la sentència, ja que es podria veure encara més desautoritzat.
L’advocada de la PAH Baix Llobregat Nord i de Papers per a Tothom, Esther Sancho, s’ha mostrat satisfeta i ha assegurat a Nació Digital que la sentència “ens obre les portes a obtenir nous pronunciaments dels jutjats catalans”.
La regidora de Movem Martorell i cap de l’oposició, Laura Ruiz, que ha encapçalat dins l’Ajuntament la lluita contra les polítiques de Fonollosa, ha declarat a elBaix.cat: “El senyor Fonollosa ha perdut aquesta batalla. I ara ja no ho diem nosaltres, és un tribunal qui ha sentenciat que la política d’empadronament de Junts i PSC a Martorell vulnera drets fonamentals i és anticonstitucional”.
El febrer de 2025, en declaracions a l’ACN, Xavier Fonollosa es reafirmava en la seva negativa a “empadronar ocupes”. I afegia: “A Martorell no s’empadronarà ocupes llevat que un jutge ens obligui”. Ara, un Tribunal, l’obliga, no a empadronar suposats ocupes sinó a complir la llei i a empadronar ciutadans i ciutadanes.
Redacció
Fonts: TSJC, Nació Digital i Movem Martorell
Fotografia: ACN